Порушення формування «вікна імплантації» у пацієнток із гіперпластичними процесами ендометрія

Автор(и)

  • O. I. Parnytska ДУ «Інститут педiатрії, акушерства та гінекології НАМН України», Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.14739/2310-1237.2013.3.22349

Ключові слова:

ендометрій, гіперпластичні процеси, скануюча електронна мікроскопія, циліарні клітини, «вікно імплантації»

Анотація

Дослідили 180 зразків ендометрія жінок репродуктивного віку, які мали невдалі спроби лікування методом екстракорпорального запліднення із наступним перенесенням ембріона в порожнину матки. Гістологічно в цих біоптатах ендометрія виявили різні патологічні стани: просту гіперплазію ендометрія (I група), поліпи ендометрія (II), дисхроноз розвитку ендометрія (III).
Слід відзначити, що під час скануючої електронної мікроскопії ендометрія пацієнток І та ІІ груп із наявністю гіперпластичних процесів патологічні зміни війчастих клітин превалювали над порушеннями у формуванні піноподій у порівнянні з ІІІ групою. Отже, у пацієнток І та ІІ груп із невдалими спробами екстракорпорального запліднення та гіперпластичними процесами ендометрія виявлено як ізольовані, так і поєднані з порушенням формування піноподій патологічні зміни циліарних клітин, що може створювати механічну перешкоду для імплантації ембріона на стадії апозиції та адгезії, навіть якщо «імплантаційне вікно» відкрите вчасно.

Посилання

Агаджанова Л. Эндометриальные пиноподии как маркеры имплантации человека (обзор литературы) / Л. Агаджанова // Пробл. репрод. – 2004. – № 3. – С. 6–11.

Фаллер Д. Молекулярная биология клетки / Д.М. Фаллер, Д. Шилдс. – М.: Бином, 2003. – 272 с.

Задорожная Т.Д. Сканирующая электронная микроскопия эндометрия у женщин с бесплодием воспалительного ґенеза / Т.Д. Задорожная, О.И. Ильина, И.Е. Ильин // Здоровье женщины. – 2005. – Т. 23. – № 3. –С. 128–130.

Acosta A. Endometrial dating and determination of the window of implantation in healthy fertile women / A. Acosta, L. Elberg, M. Borghi // Fertil.Steril. – 2001. – Vol. 73. – № 4. – P. 788 798.

Aghajanova L. Coexpression of pinopodes and leukemia inhibitory factor, as well as its receptor, in human endometrium / L. Aghajanova, A. Stavreus-Evers, Y. Nicas [et al.] // Fert. and Steril. – 2003. – Vol. 79. – P. 808–814.

Donaghay M. Uterine receptivity: alterations associated with benignngynecological disease / M. Donaghay, B.A. Lessey // Semin.Reprod. Med. – 2007. – Vol. 25. – № 6. – P. 461–475.

Lessey B.A. Paracrine signaling in the endometrium: integrins and the establishment of uterine receptivity / B.A. Lessey, J.T. Arnold // Journal of Reproductive Immunology. –1998. – Vol. 39. – № 1. – P. 105–116.

Nikas G. Endometrial receptivity: changes in cell-surface morphology / G. Nikas // Semin. Reprod. Med. – 2000. – Vol. 18. – P. 229–235.

Ozturk S. Particular functions of estrogen and progesterone in establishment of uterine receptivity and embryo implantation / S. Ozturk, R. Demir // Histol. Histopathol. – 2010. – Vol. 25. – № 9. – P. 1215–1228.

##submission.downloads##

Номер

Розділ

Оригінальні дослідження